「興信所」と「探偵」は何が違うのか、結局どちらに頼めばいいのかで迷っていませんか。人探しや浮気調査は、費用も時間もかかりやすく、選び方を間違えると不安が大きくなりがちです。
この記事では、興信所と探偵の違いを「法律」「得意分野」「選び方」「費用」の4つの視点で分かりやすく解説します。さらに、依頼できる内容と依頼できない内容、契約前に確認したい書面のポイントまで触れますので、初めての依頼でも判断しやすくなります。
納得できる相談先を選びたい方は、ぜひ参考にしてください。
興信所と探偵の違いは?

結論から言うと、興信所と探偵は「呼び名」だけで線引きできるものではなく、実務は重なりが大きいです。ただ、得意分野や相談の進め方には違いが出るため、目的に合う事業者を選ぶことが安心につながります。
- 呼び名よりも、探偵業法に沿った運営かどうか
- 依頼の目的に合う提案ができるか
- 見積もりと成果物のイメージが一致するか
- 書面の説明が丁寧で、トラブル回避の姿勢があるか
上のポイントを踏まえて、違いの考え方を具体的に見ていきます。
法律上の位置づけと呼び名
「興信所」という言葉には、法律上の定義があるわけではありません。一方で、尾行や張り込み、聞き込みなどで人の行動や所在に関する情報を集め、依頼者へ報告する業務は「探偵業」として扱われます。そのため、看板が興信所でも探偵事務所でも、探偵業に当たる業務を行う場合は探偵業法に沿って運営する必要があります。
ポイントは、いわゆる資格や免許ではなく「届出」を前提とした制度で、契約前の説明や書面交付、個人情報の扱いなども含めて適切な運用が求められる点です。名称に引っ張られず、法令に基づいた説明が自然にできるかどうかを見ると、依頼後の不安が減りやすくなります。
得意分野と依頼が多い領域
実務上は、探偵は浮気・素行などの行動調査を前面に出すことが多く、興信所は企業関連や信用面の相談を掲げる傾向があります。ただし、これも打ち出し方の違いであり、両方を扱う事業者も少なくありません。
大事なのは、依頼の目的に対して「どんな方法で」「どこまでの成果物を」「どれくらいの期間で」目指すのかを具体的に提案できるかです。例えば行動調査は、対象者の生活リズムや移動手段を踏まえた現場設計が必要になりますし、人探しは手がかりの精度と鮮度に合わせて段階的に進める発想が欠かせません。得意領域が合うほど見積もりや計画が現実的になり、結果として無駄が減る流れになりやすいです。
選び方の判断軸
選び方は「興信所か探偵か」ではなく、「目的に対して合う提案が出るか」で考えるのが安全です。まず、依頼のゴールを決めます。所在確認が目的なのか、連絡の橋渡しまで必要なのか、行動の事実を証拠として残したいのかで、必要な調査の形が変わります。次に、成果物のイメージを合わせます。報告書の粒度、写真の扱い、時系列の記録などが想定とズレると、やり直しや追加調査につながりやすいからです。
最後に、説明の姿勢を見ます。質問が少ないまま契約を急がせたり、できないことを曖昧にしたりする場合は、期待値のズレが起きやすくなります。落ち着いて比較できると、納得感のある依頼になりやすいです。
費用相場の考え方
費用は「調査に必要な人手と時間」で決まりやすく、同じテーマでも条件次第で上下します。料金体系は時間制、パック制、成功報酬などがありますが、安さだけで選ぶと総額が膨らむこともあります。比較のポイントは、見積もりの内訳が具体的かどうかです。調査員人数、稼働時間、車両や機材、報告書作成、経費の範囲が明確だと、同じ条件で比較しやすくなります。
成功報酬型の場合は「成功の定義」が特に重要で、所在確認なのか、接触なのか、証拠取得なのかで意味が変わります。条件が言葉だけだと誤解が生まれやすいため、書面で確認できる形に落とし込むと安心につながります。
興信所・探偵に依頼できる内容

依頼できる内容は幅広いですが、目的に合わない依頼の出し方をすると成果が出にくくなります。何が分かり、何が成果物になるのかが分かると、相談がスムーズになり、見積もり比較もしやすくなります。
人探し・所在確認
人探しは「居場所を突き止める」だけで終わらず、安否確認や連絡の橋渡しまで含めて考える場面もあります。例えば「連絡先が知りたい」「会って話したい」「家族の安全が心配」では、目指すゴールが違うため、調査の手順も変わります。一般的には、最後に確認できた日時や場所、当時の生活圏、交友関係、利用しそうな交通手段など、手がかりをもとに可能性を絞り込んでいきます。
情報が古いほど難易度が上がりやすいため、早めの相談が選択肢を増やしやすいです。無理のない範囲で時系列を整えて伝えると、提案が具体的になり、費用面も現実的になりやすいです。
浮気・素行など行動調査
行動調査は「いつ・どこで・誰と・何をしていたか」を事実として記録し、報告書として残す調査です。浮気調査では、接触相手との合流や滞在先への出入りなど、状況が第三者にも分かる形で記録できるかがポイントになります。素行調査では、生活リズム、交友関係、勤務実態など、目的に応じて観察対象が変わります。重要なのは、調査の目的を先に共有することです。
例えば交渉や手続きで使う可能性があるなら、写真の連続性や時系列の記録が求められやすく、事実確認が目的なら必要な厚みは変わります。狙いが定まると調査日のムダが減り、結果として総額も抑えやすくなります。
企業の信用調査・取引前調査
企業の信用調査は、取引リスクを下げるために、公開情報の確認に加えて実態を把握する考え方が中心です。例えば、所在地の実在性、事業の稼働状況、代表者や関係者の情報、過去のトラブル情報など、目的に応じて確認点が変わります。ここで大切なのは、違法な個人情報取得に踏み込まないことです。
適法な範囲で確認できる情報を積み上げ、分かったことと分からないことを分けて説明できる事業者ほど、判断材料として使いやすい報告になりやすいです。取引前はスピードも求められるため、納期と手法の説明が具体的かどうかも見ておくと安心です。慎重さと現実感のバランスが取れている提案が、結果的に無駄を減らします。
調査報告書と証拠の扱い
調査の価値は、報告書の分かりやすさと記録の確かさで大きく変わります。行動調査なら、時系列、場所の特定、写真の連続性がそろうと、後から見返しても状況が読み取りやすくなります。人探しでも、候補をどう絞ったのか、確認できた事実は何かが丁寧に残ると、次の判断につながりやすいです。
また、報告書には個人情報が含まれやすいため、保管方法、受け渡しの方法、提出後の取り扱い、廃棄の方針まで説明があると安心です。可能ならサンプルを見せてもらい、文章の粒度や写真の扱いが目的に合うかを確認すると、依頼後の行き違いが減りやすいです。
依頼できない内容とトラブルになりやすい依頼

探偵や興信所に依頼できることには限界があり、目的や手段が危険な依頼は断られるのが当然です。
違法につながる依頼を避けるだけでなく、誤解を招く依頼の出し方を避けることで、衝突や契約トラブルが起きにくくなります。
ストーカー・危害目的の依頼
相手を追い詰めたり、怖がらせたり、危害を加えたりする意図がある依頼は受けられません。人探しでも「居場所を知って詰めたい」「会って言うことを聞かせたい」といった気持ちが混ざると、目的が危険な方向に傾きやすくなります。
調査が相手の生活を侵害する形になると、依頼者側がトラブルの当事者になる可能性も高まります。安全に解決したいなら、感情を否定せずに事情を伝えたうえで、法的に問題のない進め方を提案してもらうのが現実的です。事件性や切迫した危険がある場合は、警察など別の相談先が適することもあります。
不正な個人情報取得
住所や勤務先、連絡先などを「手段を選ばずに知りたい」という依頼は危険です。なりすまし、不正な照会、違法な名簿の利用といった行為につながれば、調査会社だけでなく依頼者側にもリスクが及びます。
調査は、合法な範囲で事実を積み上げるからこそ信頼が成り立ちます。相談時点で手段の説明が曖昧だったり、「何とかします」とだけ言ったりする提案は避けた方が安心です。必要な情報を最小限に絞り、目的を明確にして相談すると、無理のない選択肢が見えやすくなります。
差別・選別につながる調査
結婚や採用などで、特定の属性を理由に排除する目的の調査は、差別的な扱いにつながりやすく問題になります。依頼者としては「後から困らないために」と考える場面もありますが、目的があいまいなまま踏み込むと、相手の尊厳を傷つける方向に寄りやすいです。
調査会社側も、依頼の意図が不当だと判断すれば受任を断ることがあります。どうしても確認が必要なら、目的を具体的に言語化し、妥当な範囲を慎重に見極める姿勢が大切になります。迷いがある場合は、弁護士などの助言も含めて進めた方が安心です。
目的が不透明な依頼
「とにかく調べてほしい」「何か出てくればいい」といった依頼は、トラブルの入口になりやすいです。理由は、調査範囲が広がりやすく、見積もりと期待値がズレやすくなるためです。例えば人探しなら、所在確認がゴールなのか、連絡の橋渡しまで求めるのかで必要な動きが変わりますし、行動調査でも「事実確認」か「証拠として使う」かで記録の厚みが変わります。
目的を短い言葉でもいいので決めてから相談すると、提案が具体化し、費用と期間の見通しも立ちやすくなります。結果として、依頼後の後悔が減りやすいです。
探偵業法と契約書面で押さえるポイント

探偵業は法律でルールが決まっており、契約前後の書面交付が大切になります。書面を通じて「何を、いくらで、どこまでやるのか」が明確になるため、後悔しにくい依頼につながります。
- 標識(掲示物)と受理番号の確認
- 重要事項説明書の内容と説明の丁寧さ
- 料金・追加費用・解約条件の書面明記
- クーリングオフや途中解約の扱い
口頭だけで進めず、書面で確かめる姿勢が安心につながります。
標識の掲示と受理番号
探偵業者は、営業所の見やすい場所に標識を掲示する必要があります。さらに、事業者が管理するウェブサイトがあり、常時使用する従業者が6人以上の場合は、ウェブサイト上での掲示も求められます。一方で、従業者が5人以下の場合や、事業者が管理するウェブサイトを持たない場合は、ウェブサイトへの掲示義務が除外されます。
相談時は「標識が見える場所にあるか」「受理番号の説明が自然にできるか」を落ち着いて確認すると安心です。形式だけで判断せず、契約書面の整い方や説明の丁寧さと合わせて見ていくと、ミスマッチが起きにくくなります。
重要事項説明書の記載事項
契約前には、重要事項を記載した書面の交付と説明が求められます。代表的には、事業者情報、探偵業務を行うに当たって法令を遵守すること、提供できる業務内容、委託の有無、対価など支払う金銭の概算額と支払時期、契約解除、資料の処分などが含まれます。
ポイントは、口頭で済ませず、書面で内容を確かめることになります。疑問点が残るなら、その場で質問して言葉をそろえる方が安心です。説明が丁寧だと依頼範囲を決めやすくなり、後からの言い争いが減りやすくなります。
料金・追加費用・解約条件
料金トラブルは、追加費用の条件が曖昧なときに起きやすいです。見積もりを見るときは、基本料金に何が含まれるのか、経費は別なのか、延長はどう計算するのかを確認すると安心につながります。
成功報酬型の場合も「成功の定義」が重要で、所在確認なのか接触なのかで意味が変わります。説明が抽象的なままだと誤解が生まれやすくなるため、書面に落ちる形で確認するのが大切です。納得できる言葉で説明してもらえると、依頼者側も判断しやすくなり、契約後の不安が小さくなります。
クーリングオフと途中での解約
契約の取り消しや解約は、取引の形や契約内容で扱いが変わります。クーリングオフは常に使える制度ではなく、適用条件に当たる場合に限られるため、最初から頼り切らない方が安全です。
途中解約は契約条項に従うのが原則になるため、未実施分の精算方法、解約料の計算、返金の有無を事前に確認しておくと安心です。納得できない請求が出た場合は、根拠と計算方法の説明を求め、必要なら消費生活センターに相談する道もあります。慌てず段取りを確認することで、気持ちも落ち着きやすくなります。
人探し調査を依頼する前の準備

人探しは情報の質と鮮度で難易度が変わり、動き出しの早さが結果に影響しやすいです。準備段階で手がかりと目的を整えると、調査方針が立ちやすくなります。
- 手がかり情報と時系列の書き出し
- 目的とゴールの言語化
- 警察相談が先になる状況の確認
- 情報が少ない場合の段階的な進め方
焦りを少しだけ整えてから相談すると、話がスムーズになりやすいです。
手がかり情報と時系列
人探しで最初に効いてくるのは、手がかりの「具体性」と「時系列」です。最後に会った日時、当時の住まい、勤務先の情報、よく行く場所、交友関係、連絡手段など、思い出せる範囲で書き出すと調査の精度が上がりやすいです。断片的でも構いませんが、順番が整うと見立てがしやすくなります。
手がかりが増えるほど無駄な張り込みを減らせるため、費用も現実的になりやすいです。迷ったときは「最後に確実に分かっている事実」から書き始めると、気持ちも整理されやすくなります。
- 最後に確認できた日時と場所
- 当時の住所や生活圏の情報
- 連絡先やSNSなど接点の履歴
- 家族・友人など関係者の情報
目的とゴール設定
人探しは「見つけること」がゴールに見えますが、実際は目的によって必要な成果が変わります。安否確認が目的なら安全を優先した進め方が求められますし、金銭トラブルの相手を探すなら法的手続きとの連動も考える必要があります。連絡先の把握で足りるのか、面会まで望むのかも重要です。
目的が定まると調査範囲が適切になり、提案の具体性が上がるため、費用の見通しも立ちやすくなります。言いづらい事情があるときほど、まずは「何を解決したいか」を短い言葉で伝えると会話が進みやすいです。
警察相談が先になるケース
行方不明の状況によっては、探偵より警察への相談が先になる場合があります。事件性や危険が疑われるとき、未成年や高齢者の失踪、事故の可能性があるケースは、早期の相談が安心につながります。警察は「安全確保」を軸に動くため、民間調査とは役割が違います。
調査会社に相談する場合も、警察に相談済みかどうかを確認されることが多く、連携の方針が立ちやすくなります。迷うときは、安全側に倒す判断を優先すると落ち着いて動けます。必要なら、警察相談と並行して民間でできることを整理する流れも現実的です。
情報が少ない場合の進め方
手がかりが少ないときは、いきなり大きな調査に入るより、段階的に進めた方が納得しやすいです。まずは公開情報や過去情報の確認、関係者への適法な範囲での聞き取り、生活圏の仮説立てなど、できるところから積み上げます。そのうえで張り込みが必要なのか、連絡の橋渡しが適切なのかを判断します。
情報不足のまま長時間の張り込みを続けると費用が膨らみやすいため、途中で方針を見直す前提で進めると安心です。見直しのタイミングを先に決めておくと、費用面の不安も小さくなります。
失敗しにくい興信所・探偵の選び方

同じ依頼内容でも、提案の質や契約の分かりやすさで満足度は変わります。選ぶときは、相談の段階で「説明」「見積もり」「成果物」の3点がそろっているかを見ると、判断がぶれにくくなります。
- 相談時の説明の具体性
- 見積もりの内訳と調査体制
- 報告書の形式と証拠の扱い
- 相談窓口とアフターフォロー
不安が強いときほど、比較の軸を持つことで落ち着いて選べます。
相談時の説明の具体性
良い相談対応は、依頼者の状況を丁寧に聞いたうえで、調査の可否や難易度を現実的に伝えてくれます。人探しなら、情報の鮮度と量に応じて段階的な方針を示せるかが大切です。浮気調査なら、証拠として何が必要か、日時の狙い方まで具体的に話せるかが目安になります。
逆に、話をあまり聞かずに「できます」と断言し、契約を急がせる場合は注意が必要です。依頼者の不安に寄り添いながらも、できないことを曖昧にせず伝える姿勢が信頼につながります。質問への答え方が落ち着いているかどうかも、安心材料になります。
見積もりの内訳と調査体制
見積もりは総額だけでなく、内訳の筋が通っているかが重要です。調査員の人数や稼働時間、経費、報告書作成費、延長時の計算などが明確だと比較もしやすくなります。調査体制についても、担当者が変わるのか、連絡頻度はどうなるのか、緊急時の判断は誰が行うのかを確認しておくと安心です。
説明が具体的だと、依頼者側も「どこまで依頼するか」を決めやすくなります。少しでも曖昧さが残るなら、書面に落ちる形で再確認する方が後悔しにくいです。
- 人員・時間・経費の区分が明確か
- 延長や追加の条件が書面で示されるか
- 連絡方法と判断の体制が説明されるか
報告書の形式と証拠の扱い
報告書は、依頼の目的に合っているかで価値が変わります。裁判や交渉に使う可能性があるなら、時系列、場所の特定、写真の連続性など、第三者が読んでも理解できる形が望ましいです。人探しでも、確認できた事実と推測を分けて書かれると、次の判断につながりやすくなります。
写真や資料の保管方法、提出後の取り扱い、個人情報の管理方針まで説明があると安心です。報告書のサンプルが見られる場合は、文章の分かりやすさや記録の粒度も確認できます。成果物のイメージが合うと、依頼後の不満が減りやすくなります。
相談窓口とアフターフォロー
調査は一度で終わらない場合があり、途中の方針調整が結果に影響します。そのため、相談窓口が分かりやすく、連絡が取りやすい体制は大切です。調査中に得た情報をもとに、次の一手を提案できるか、調査終了後に報告の読み解きまで支援してくれるかも安心材料になります。
人探しは、見つかった後の連絡方法や安全面の配慮で悩むこともあるため、相談できる余地があると心強いです。事務的に進めるのではなく、依頼者の気持ちに寄り添う姿勢があると不安が和らぎやすくなります。
興信所と探偵でよくある質問

相談前によく出る疑問をまとめます。費用、相談のしやすさ、秘密の扱いは不安になりやすいポイントなので、考え方の目安を押さえておくと安心です。
興信所と探偵はどちらが安いですか?
「興信所だから安い」「探偵だから高い」という一律の傾向は言い切れません。費用は、調査の難易度、必要な人員、稼働時間、経費の条件で決まりやすいからです。
大切なのは、同じ条件で見積もりを取り、内訳まで比較することです。基本料金が安く見えても、延長単価や経費の扱いで総額が上がることがあります。
成功報酬型なら成功の定義が重要で、どこまで到達したら成功なのかを確認すると誤解が減ります。納得できる説明があり、書面で条件が確認できる事業者を選ぶと安心です。
相談だけでも受けてもらえますか?
多くの事業者は相談だけでも受けています。初回は緊張しやすいので、聞きたいことを3つだけメモしておくと話が進みやすくなります。相談が無料か有料か、面談の形式、見積もり作成の範囲は事業者で違うため、予約時に確認しておくと安心です。
情報がまとまっていなくても構いませんが、時系列や状況が分かると提案が具体的になりやすいです。契約を急かさず、質問に丁寧に答えてくれるかも見ておくと安心です。複数社で話を聞くと、説明の差が見えやすくなります。
依頼したことは相手にバレますか?
慎重に進めれば発覚リスクを下げる工夫はできますが、絶対にバレないと断言するのは難しいです。対象者の警戒心や行動の変化、偶然の接触など外部要因も関わるため、リスクはゼロになりません。依頼者側も「連絡を取らない」「不用意に探りを入れない」など、振る舞いでリスクを上げない配慮が大切になります。
調査側も撮影や尾行の距離、車両の使い方などで配慮しますが、無理をすると失敗や事故につながります。リスクと対策をセットで説明する事業者の方が、安心して任せやすいです。心配が強い場合は、事前に「避けたい状況」を共有しておくと安心です。
まとめ | 興信所と探偵の違いを踏まえた選び方
興信所と探偵は呼び名や打ち出しが違っても、実務は重なりが大きく、探偵業法に沿う運営かどうかが重要になります。名称よりも、目的に合う提案ができるか、標識や重要事項説明書など契約前後の書面が整っているかで判断すると安心です。依頼できない内容や目的が曖昧な依頼はトラブルにつながりやすいため、目的とゴールを言葉にして相談することがポイントになります。
見積もりは内訳と追加費用の条件まで確認し、報告書の形や個人情報の扱いも含めて比較すると、納得感のある依頼になりやすいです。
創業から30年以上の実績を掲げるアリストデータでは、状況に合わせて調査の進め方をご提案し、料金も分かりやすい形でご案内しています。
所在調査(人探し)では報告書に加えて、必要に応じて動画などの調査データも共有できる体制を整えています。無料相談と24時間受付にも対応しているため、費用や進め方に不安がある場合は、まずは状況だけでもお気軽にご相談ください。
